物价不涨不跌，普通百姓就会得到实惠吗？
——续《可怕的不是物价上涨，而是工资不上涨》之四
秦始皇是中国封建社会的第一个皇帝，不管物价多高、怎样上涨都不存在买不起的问题。然而，他用过电灯电话吗？看过电影电视吗？坐过汽车火车吗？
如今，50多岁以上的人恐怕都不会忘记1960—1962年那段艰难的岁月吧！
当时我国实行的是计划经济，日常生活用品、粮油、猪肉、商店中的商品全是国家定价，物价非常稳定，可以做到物价连续多年纹丝不动！然而，普通百姓在这几年得到了实惠吗？
粮食供应紧张，各种日常生活用品几乎都是凭票供应。很多人饿得皮包骨，孩子饿了只会向母亲喊到：“我要吃大头菜叶子！”小女孩吃完饭，因没吃饱泪水洒满饭桌，小男孩吃完饭把满桌饭碗舔得一干二净，中年妇女为了照顾孩子自己饿得眼冒金星。榆树钱、蒜辫子、树皮、豆秸、烂菜叶子都成了人们充饥的食品，而豆腐渣、豆饼则变成了美味佳肴！
可见，物价不涨不跌，普通百姓也未必就一定能得到实惠！
原始社会没有货币，自然不存在物价是否涨跌的问题，原始社会的人类，生活水平会比现代人好吗？
至今，动物界也不使用货币消费（不包括动物园中的动物和人工饲养的动物，而是指野生动物），它们的生存状况更是与物价风马牛不相及。食草动物生存状况是由可供它食用植物的数量和质量决定的，食肉动物则是由可供它猎捕动物的数量决定的。
人民生活水平是否提高，普通百姓是否能得到实惠，固然同物价变动存在必然联系，然而却不是由物价决定的！
生产决定了消费，而消费反过来又会影响生产。
科学技术的进步、生产力的发展、物质财富的增加，是普通百姓得到实惠的前提条件。而作为每一个具体的普通百姓，自己的生活水平是否得到提高，是否真的得到实惠，则是由自己的收入是否增加、增加了多少决定的！高于物价上涨就会得到提高，低于物价上涨就不会提高或在下降！
猪肉涨价不好，跌价就好吗？既不涨价也不跌价，我们能做到吗？即使能做到又有什么实际意义？在市场经济条件下，我们不正是要利用价值规律去调节劳动力和资源的配置吗？
前几年，猪肉价格下跌，使一些养猪户血本无归，放弃了生猪生产，使猪肉产量锐减。今年，猪肉价格上涨，有可能会使更多的农民、下岗失业人员去从事生猪生产，从而使猪肉产量迅速增加，还会解决很多失业问题。
正如毛泽东同志所说：“在一定条件下，坏的东西可以引出好的结果，好的东西也可以引出坏的结果。”
延边朝鲜族自治州环卫协会秘书长 郎俊夫
2007年8月22日星期三
|
