|
| 东北森林山老狼的博客 |
| 日志列表 | 左邻右里 |
| [财经物价]反对通货膨胀，还是反对物价上涨？ |
| 发布于 2008-03-15 14:12 |
反对通货膨胀，还是反对物价上涨？
一、“通货膨胀”只不过是纸老虎
毛主席说：“我说一切所有号称强大的反动派统统不过是纸老虎。原因是他们脱离了人民。你看，希特勒是不是纸老虎？希特勒不是被打倒了吗？我也谈到沙皇是纸老虎，中国皇帝是纸老虎，日本帝国主义是纸老虎，你看，都倒了。美帝国主义没有倒，还有原子弹，我看也是要倒的，也是纸老虎。”（《一切反动派都是纸老虎》毛泽东选集第五卷第499页）
为什么我们总是害怕通货膨胀？
可以说，至今为止我们根本就没有搞明白什么是通货膨胀！说通货膨胀是纸老虎，原因是通货膨胀和物价上涨并不全是一回事，物价上涨总是伪装成通货膨胀来吓唬人！其实根本就不是物价上涨在伪装，而是自己吓唬自己，只不过是夜晚看不清东西把电线杆子当成了鬼！
把正常的物价上涨说成通货膨胀正是抹煞了二者之间的区别。
经济增长可以带动物价上涨，经济衰退同样可以造成物价上涨。
这里所说的衰退是真正意义上的衰退而不是经济增长速度低于上一年。真正意义上的衰退是指由于战争、自然灾害、政治动乱等原因造成商品总量绝对地减少。上一年总量为100，下一年总量为50，总量减少一半，即使货币量没增加，商品肯定也会涨价，不是有句老话叫“物以稀为贵” 吗？
经济衰退，财政收入必然减少，政府为弥补赤字，凭空增发货币，这才是真正意义的通货膨胀。
二、经济增长为什么会带动物价上涨？
过去我们实行计划经济，很多商品都是国家定价，工资也是全国统一标准，可以做到几十年工资不涨，物价不涨。营利企业利润上缴，亏损企业财政补贴。
如今我们是在搞市场经济，企业在自负盈亏。价格是根据价值规律和市场供求关系在不断调整，价格围绕价值上下波动就是正常现象。
经济增长的结果是商品总量在增加，商品总量增多，客观上要求增加货币供应量。因为货币流通量等于商品总量乘以商品价格除以货币流通速度，货币流通量和商品总量与商品价格的乘积成正比。
增加的货币量正是要通过增加职工工资流向市场。职工工资增加了，自然要扩大消费，供求关系必然要发生变化，价格自然要上涨。
职工工资上涨了，农民、企业工人、服务行业、个体业户怎么办？都可以迅速提高劳动生产率吗？
可以想象，理发师总是手工劳动，顶多把手动剪刀改成电动，其他改变了什么？也机械化、自动化作业，一排椅子坐上100人，理发师一按电钮，一分钟完活了。你去理发看见这种现象了吗？就算实现了，有那么多人去理发嘛？头发生长也需要时间吧！
理发还是0.20元一个，理发师的日子怎么过？房租、水电费、税收、工商管理费、卫生费、孩子上学的学费、电视收看费怎么交？老婆孩怎么养？你去当理发师好了！
所以，在不能以提高劳动生产率来增加收入时，必然要通过产品价格或服务价格的上涨来增加收入，否则这一行业就不会再有人去干！
你的工资涨到3000元，还让理发师50元？
机关、事业单位通过上调工资增加了收入，农民、企业、个体户、特别是服务行业在不能以提高劳动生产率来增加收入时，必然要通过产品价格和服务价格的上涨来增加收入，物价上涨就不可避免。
在市场经济条件下，很多商品和劳务价格必然要随着经济增长和机关、事业单位工资上涨也不断上涨。
只要我们能正确认识物价上涨，就不会对正常的物价上涨大惊小怪，春夏秋冬依次更替、昼夜循环、极昼极夜、花落月残、潮起潮落，纯属自然现象。
三、经济衰退同样可以造成物价上涨
经济增长可以带动物价上涨，经济衰退同样可以造成物价上涨。战争、严重自然灾害必然要使生产遭到破坏。连年战争，自古以来就有，不去查资料，凭想象都可以。
工人、农民都去打仗，连死带伤，还能有多少人去生产？工厂被炸毁，没炸毁的在生产枪炮、生产军火，工农业生产全面下跌，人民生活必需品奇缺，即使货币一点没增加，甚至被战争销毁很多，物价还能不涨吗？就算都是国家定价，你有钱能买到东西吗？
很多人总是把经济增长带动的物价上涨和经济衰退造成的物价上涨混为一谈。物价一上涨就说成是“通货膨胀”，物价上涨还不到3%也说“物价飞涨”，“要用麻袋装钱买大米”。
引用徐禾等编写的《政治经济学概论》中的一段，看看什么叫“通货膨胀”、什么叫“物价飞涨”。
“在半殖民地半封建的旧中国，反动的国民党政府为了进行反共反人民的内战和加紧掠夺全国人民的财富，任意滥发纸币，以致造成严重的通货膨胀。据统计，从抗日战争爆发到国民党反动统治崩溃（1937—1949年）的十二年间，纸币发行额增加了1400多亿倍，而物价却上涨了85000多亿倍。伪法币的购买力一落再落，最后几乎变成废纸。有人曾经做过这样的计算：伪法币100元的购买力，在1937年为2头牛，1938年为1头牛，1939年为1 头猪，1941年为1 袋面粉，1943年为1 只鸡，1945年为2个鸡蛋，1946年为1/6块肥皂，1947年为1个煤球，到1948年8月19日只值3粒大米了。四大家族从通货膨胀中搜刮了大量财富，而广大人民却陷于极端痛苦和贫困的境地。”
四、我们究竟是反对通货膨胀，还是反对物价上涨？
如果我们真的要反对物价上涨，不让物价上涨并不困难！
第一、实行“三大免”，教育、医疗、住房全免费。
也许有人会说，我国与发达国家国情不同，还无能力实行“三大免”。
2004年，朝鲜人均国民生产总值只有85美元为什么可以做到呢？印度只有530美元，巴西也只有2710美元，为什么他们都能实行全民公费医疗？
不是不能做到，而是没想做到。
也许还会有人说，不要忘了1958年“共产风”的教训啊!
挪威、瑞典等许多国家都实行高福利政策，不实行“三大免”，恐怕至少也是“二大免”、“一大免”吧！怎么没听到挪威、瑞典降到85美元的报道呢！
现代化生产是自动化、机械化大生产，很多地方是机械在“劳动”，人只不过是在操纵机械！这正是现在同1958年根本不同的国情。
第二，对某些价格实行国家定价。
对老百姓日常生活的必需用品，如供水、供电、供热、公交、电话费等实行国家定价，只下调不上调。对执行国家定价的部门或企业，亏损由财政予以补贴。
第三，取消可收可不收的费。
如电视收看费、垃圾处理费、卫生费、档案管理费、物业管理费等名目繁多的收费。
这样，关系普通百姓生存的主要支出该免的免，该减的减，该不涨价的不涨价，剩下的涨点价并不会给老百姓造成多少负担。
农产品不好实行国家定价在于目前农民大多是个体经营，农民不发工资。如果要农产品也实行国家定价，那么只有把农业改成国营农场制，农民也改成发工资。从目前来看还不现实，也许将来可以做到。
在市场经济条件下，经济增长必然要带动物价上涨是必然规律，规律是无法改变的。规律无法改变，政策却是可以改变的，因为政策是人制定的，搞市场经济并不排斥国家在某些范围内实行国家定价。
一方面，我们实行“三大免”，搬走“新三座大山”，该取消的收费取消，该实行国家定价的实行国家定价；另一方面，确保机关事业单位职工工资按时足额发放，给企业、退休人员、低收入群体增加工资、退休金、补助费，让他们的收入也显著提高。
五、用紧缩银根的方法防止物价上涨实在是得不偿失
这样做的结果，虽然物价可以不涨或少涨，得到了物价稳定却失去经济增长速度，增加了下岗失业人员。过去我们总是极力反对通货膨胀，把正常的物价上涨也当做通货膨胀去反对，总认为物价上涨不好，物价一涨就紧缩银根。
1998年—2000年物价是下跌了，普通百姓得到了多少实惠？
农民的收入减少，企业经营困难、亏损面增加、大批企业倒闭或被卖掉、下岗失业人员增加、税收增长缓慢、机关事业单位也较多的存在不能按时足额发放工资的情况。企业亏损，不一定都是经营不善。产品价格过低，肯定是造成亏损的重要原因。在国际市场上，外国人都称赞“中国制造”“物美价廉”不是最好的证明吗？为防止物价上涨而限制经济增长速度无疑是削足适履。可以说，防止“通货膨胀”是我国经济增长的巨大障碍，只要消除对通货膨胀的恐惧，我们的经济增长速度肯定还会更快！
为了稳定物价就紧缩银根，不惜牺牲经济增长速度、增加失业率、压低职工工资、拖欠职工工资、压低退休人员退休金，这种代价实在是太大，也实在是得不偿失！
六、紧缩银根可以控制物价，扩大货币供应同样也可以控制物价。
西方经济学理论也好，西方国家的实践也好，我国近年来的实践也好，一讲控制物价（或叫抑制通货膨胀），首先就想到紧缩银根，实行紧缩的财政政策和货币政策，但其结果是物价下来了，经济增长速度也随之下降，失业率却随之上升。紧缩银根并不是调控物价的唯一方法，更不是最好方法，甚至可以说是一种最坏的方法。
紧缩银根可以控制物价，扩大货币供应，实行扩张的财政政策和货币政策就不可以控制物价吗？
先来看我们近年来的收费，学校、医院在收费是尽人皆知，日常生活中的收费：水费、电费、交通费、供水加压费、排污费、取暖费、卫生费、垃圾处理费、电话费、电视收看费（收听广播还没收费）、清雪费、绿化费、物业管理费、工商管理费、档案管理费、翻译费、高速公路在收费、过洞费、过桥费、公园收费、旅游景点收费、观看体育比赛收费、法院在收费（案件受理费、执行费）、公安在收费（法医鉴定费、居民身份证换证费）、养老保险交费、失业保险交费、医疗保险交费，政府很多部门办理手续也在收费。
加上老百姓的人情费：升学、祝寿、小孩过生日、结婚、参军、某人去世、开业、出国……。
老百姓几乎就是生活在费的汪洋大海中，过去不收的费现在都在收，过去收费很低的现在都很高。
中低收入家庭，每月的工资（或收入）交完这些费，还能有多少钱用于购买衣物、食品和其他日常生活用品？
这些费，除了人情费，几乎都是国家定价（地方政府以文件形式定价也应该算是国家定价）。可见，在社会主义市场经济条件下，不仅有国家定价，而且国家定价的项目很多，范围很广，对老百姓生活的影响自然是不言而喻的。
1998年3月19日，前国务院总理朱熔基在回答中外记者的谈话中指出：“但目前存在一个问题，就是费大于税。很多各级政府机关都在国家规定以外征收各种费用，使老百姓负担不堪，民怨沸腾，必须整顿和改革。也就是说，各级政府机关除了必要的规费以外，不允许巧立名目，向人民群众收费。”10年过去了，收费项目取消了多少，标准又降低了多少呢？
调控物价，我们不是盯着这些由国家定价或地方政府定价的费，而是盯着市场农副产品的价格，而费的支出却远远大于购买农副产品的支出！教育、医疗的支出就足以形成两座新的“大山”！
我们要减免这些费，取消政府部门的收费，降低一些部门的收费标准，特别是教育、医疗收费，靠紧缩银根肯定不行，恰恰相反，却是扩大财政支出，扩大货币供应，扩大财政赤字。
可见，扩大货币供应同样也可以稳定物价！
七、农副产品的价格怎样稳定？
农副产品不好实行国家定价的原因是农民是个体经营，农民不发工资。
过去我们搞计划经济，粮食不准个人经营，全由国家统购统销，粮食价格是非常稳定，但却是以牺牲农民利益为代价（本人1968—1978年10年在农村上山下乡，对此深有体会）。农民没有节假日（春节除外），没有星期天（只有雨休），农忙季节每天劳动10几个小时（早4时至晚8时），头顶烈日、风吹雨淋，劳动报酬却少得可怜，丰收了，劳动一天可以得到1元多的报酬，受灾或减产，每天只有几角钱，甚至几分钱。农民的口粮标准是每年最低300斤皮粮（有自留地可以补充一部分）。农民种粮，自己也不可以优先留用，粮食不够吃也是常有的事。 如今粮食价格放开，卖与不卖自己说了算，对农民来说应该是好事。
由于农民不发工资，农产品价格就不应该实行国家定价，否则又要损害农民利益。如果我们要对农产品也实行国家定价，那么它的前提是农业实行国营农场制，农业全面实现机械化，农民成为农业工人，全由国家发工资才可以实行，目前还不现实，将来可以实现。
稳定农产品价格，降低农产品价格的关键是如何增加有效供给，提高劳动生产率。
1934年1月23日，毛泽东在江西瑞金召开第二次全国工农代表大会上发出 “水利是农业的命脉，我们也应予以极大的注意”的号召。早在上世纪50年代末，毛泽东主席就关于农业方面六个问题在写给省、市、县、社、队同志们的一封信中，就提出了“农业的根本出路在于机械化”的著名论断（1959年4月29日 《党内通讯》）。
兴修水利，实现农业机械化，同样要加大对农业的投入，增加农业贷款，而不是紧缩银根。
八、工业产品的价格怎样稳定？
现代社会，工业产品一般都是机械化、现代化、车间化生产，受气候、季节影响较小，具有生产周期短，产量提高快等特点。如是需要对工业产品价格进行控制，可以对人们生活必须品实行国家定价，企业亏损由财政补贴。对非生活必需品，由市场调节。
九、货币政策的四大目标根本就无法实现
新中国成立以来，我们把货币定名为人民币，原意应该是：我们的货币是为人民服务的。
发展社会主义经济的目的是满足人民日益增长的物质文化需要，货币政策自然应该是经济政策中一个十分重要的组成部分。
在发达的商品经济条件下，货币执行着五种职能，即：价值尺度、流通手段、贮藏手段、支付手段和世界货币。
现代社会，世界各国普遍以纸币代替金属货币，并与黄金脱钩，纸币已不再是原来意义上的货币。
在现实生活中，对政府、企事业单位来说，货币是一种分配手段，对普通百姓来说，货币更多的是一种支付手段，用来支付费用和购买商品（投资也好，炒股也好，无非是为了取得更多的货币，最终还是为了支付）。对政府来说，如何制定和执行一个正确的货币政策，无疑对经济发展和人民生活具有十分重要的意义。
1984年以来，随着人民银行行使中央银行职能，我国货币政策无论从选择、制定或执行、实施均在一条艰难曲折的道路上探索。1995年颁布了《中国人民银行法》，货币政策的最终目标确定为“保持币值的稳定，并以此促进经济增长。”
稳定币值就是指稳定货币的价值。但在纸币流通的条件下，流通中的货币本身并没有价值，这样稳定币值就成了稳定货币购买力的简称。稳定货币购买力，即单位商品所能换到的货币数量保持不变。因为单位商品所能换到的货币数量就是物价，所以稳定币值的实质就是稳定物价。
但在实际工作中，我们却自觉或不自觉地按照西方经济学中的“四大目标”在运作货币政策。在一些报告中、专家、学者的专著中、经济学家的论文中、银行界某些领导的谈话中都可以证实这一点。例如：失业率控制在4.6%之内，经济增长在8%左右，物价上涨控制在3%之内，都是“四大目标 ”的产物。
货币政策一般由四部分组成：最终目标、中介目标、操作目标和政策工具。货币政策的最终目标是指货币政策最终调节要达到的目的。西方国家一般有四项。即经济增长、物价稳定、充分就业、国际收支平衡。
改革开放以来，我国引进了西方经济金融理论，并有选择地加以学习利用。
货币政策一般有四大目标，在实现四大目标过程中，却存在尖锐矛盾，同时实现四大目标是根本不可能的。
为加速经济增长，需要更多的资金满足需要，造成货币增加，物价上涨。经济增长使商品总量增加，客观上要求增加货币供应，提高职工工资，从而带动物价上涨。为了稳定物价，就要紧缩信用，减少货币供给，这样又会压缩投资，减少就业，降低经济增长速度。为了平抑国内物价，增加国内供给，就要增加进口，减少外汇储备。为了平衡国际收支，需要削减进口，扩大出口，减少国内商品供应，形成价格上升。扩大就业，需要增加投资，造成价格上涨，为稳定物价就要减少货币供应，增加失业。
最后的结论是：鱼和熊掌不可兼得，只能兼顾，同时实现四大目标不可能，兼顾是可能的。
为了兼顾四大目标，于是就有了经济增长8%左右、失业率在4.6之内，物价上涨在3%之内。
1929 —— 1933年经济危机前，西方国家货币政策目标是单一的：稳定币值。二战后以稳定币值、充分就业为目标。20世纪60年代形成西方流行的经济增长、物价稳定、充分就业、国际收支平衡四大目标。90年代后中期，主要发达国家选择以反通货膨胀为主要目标。
一个来源于西方，在西方经济学界也是争论不休，经常变换，根本就无法实现，甚至连同时兼顾都不可能的货币理论，我们为什么要拿来指导我们的货币政策呢？
因此，非常有必要去研究、探索、制定符合我们中国社会主义制度下的货币理论和货币政策。
马克思、恩格斯在创立科学社会主义理论时，并没有经过社会主义和共产主义的实践，曾设想在社会主义阶段就没有商品生产和货币交换，因此我们也就无法找到马克思、恩格斯关于社会主义条件下货币政策的相关论述。
我们制定社会主义的货币政策，应该从最广大人民的根本利益出发，从人民币为人民服务的原则出发。
我们要建设有中国特色社会主义，自然应该建立有中国特色社会主义的货币理论，而不是照搬照抄西方经济学中的货币理论。对于外国的东西，应坚持“洋为中用”的原则，可以参考、借鉴，照搬照抄却很可能是行不通的。
十、最重要的是解决两极分化的问题
经济增长，客观上要求增加工资，总不涨工资，有些产品可能就会没有销路。被迫降价，企业和农民可能又要亏损。
不让物价上涨，企业、个体户和农民又无法增加收入。如果实行国家定价，政府就要对企业和农民给予补贴。
问题是有的人涨了工资，有的人却没涨工资，涨工资的把物价抬高了，没涨工资或工资上涨太少的人员就难以承受。
更为严重的是，下岗失业人员，无劳动能力人员，对物价上涨的承受能力更加脆弱。
所以，解决下岗失业问题、不涨工资的问题、拖欠工资的问题、低收入群体的问题、两极分化的问题、“新三座大山”的问题、企业工人工资和退休人员退休金过低的问题、农民工工资太少的问题、最低工资标准太低的问题，远比控制物价具有更重要的意义。
（根据《不应该只是总量第三，还应该是人均第三》、《物价上涨是坏事还是好事》、《人民币应该为人民服务》整理、修改）
延边朝鲜族自治州环卫协会秘书长 郎俊夫
2008年2月21日星期四
|
|
|
