[博客公告]
山高自有人行路 水深不乏破浪舟

[站内搜索]


[最新日志]
关于工资问题
地震的预测和预报
专家谈地震宏观异常
中国地震信息网专访:中国地震局车时副司长谈汶川8.0级地震预报问题
地震的宏观前兆(文摘)
我国地震科学事业的引路人
温家宝在中国地震局召开抗震救灾总指挥部会议 要求进一步加强地震监测预报工作
地震的测报(文摘)
地震可以预报,也可以预防
专访中国地震局局长陈建民:地震是能够预测的
地震不可以避免,却可以预报和预防
关于通货膨胀
上网费能否降低一些?
南方为什么下大雪?
回复喜欢骂人的网友
保护环境为啥这样难?
关于资源问题
怎样解决物价问题?
感谢总书记对环卫工人的关怀!
关于制定《中华人民共和国城市环境卫生法》的建议
关于解决环卫经费问题的建议
关于环卫体制改革的研究报告
个人所得税减除费用标准多少才合理
“建议给全国人民每人发放1000元!”你会反对吗?
反对通货膨胀,还是反对物价上涨?
炸掉月亮,你同意吗?
林业工人的工资怎么也这样低?
谁来给环卫工人涨工资?
怎样清除城市道路积雪?
我们有能力搬走“新三座大山”吗?
我们有能力实行全民公费医疗吗?
怎样冲出垃圾的包围?
环卫体制改革的目的应该是什么?
怎样解决环球失业问题?
环卫工人怎么总是最低工资?
环卫体制应该怎样改革?
物价不涨不跌,普通百姓就会得到实惠吗?
最需要解决的问题
为什么会有16万亿元银行存款?
中央财政债务与地方政府债务的差异
造成贫富差别的主要原因是什么?
我国扩大财政赤字的空间还有多大?
猪肉真的很贵吗?
物价上涨是坏事还是好事?
关于实行全民公费医疗的建议
关于取消大学学费的建议
关于扩大财政收支规模的建议
关于解决失业问题的建议
关于解决地方政府债务问题的建议
人民币应该为人民服务
共产主义离我们还有多远?
物价下跌,普通百姓就一定会得到实惠吗?
通货膨胀与物价上涨
怎样让“贫困大学生”不再贫困?
不应该只是总量第三,还应该是人均第三
城市为什么需要绿色?
可怕的不是物价上涨,而是工资不上涨
联合国宣布:2008年为国际环境卫生年(文摘)
关于减少森林采伐指标的建议
森 林 和 水


[日志分类]
首页
环境卫生(8)
我的日志(0)
杂谈(1)
职工工资(3)
医疗 (1)
教育(3)
时事政治(1)
学习探索(6)
社会生活(15)
环境保护(5)
财经物价(8)
财政金融(9)


[最新回复]
★☆★☆★央企内退职工就不能象征性的涨一点生活费吗?★☆★☆★
Re:地震可以预报,也可以预防
Re:地震的预测和预报
Re:地震的预测和预报
地震可以预测和预报
Re:地震可以预报,也可以预防
Re:回复喜欢骂人的网友
Re:林业工人的工资怎么也这样低?
Re:谁来给环卫工人涨工资?
Re: 关于实行全民公费医疗的建议


[我的留言]
<写留言>
回复 《求图片》
求图片


[我的链接]
搜狐博客
cctv.com博客
郎晓聪的博客
雅虎博客
浙江博客
新浪博客
中国博客网博客
东北博客
长白山老人
博客中国
和讯博客
山西博客
飞天博客
江西博客
大河博客
东方博客
央视博客(三)
央视博客(二)
时空博客
西湖博客
中国网博客
央视博客
北方博客
新华博客
中华网博客
强国博客
千龙博客
天涯博客


[博客统计]
日志总数:60
今日访问:41
访问总数:23853
评论总数:10
留言总数:2


[历史存档]
2008年06月(2)
2008年05月(7)
2008年04月(4)
2008年03月(45)


[管理入口]
用户名
密 码


[RSS]


 

青海博客 > 首页 > “建议给全国人民每人发放1000元!”你会反对吗?
东北森林山老狼的博客
日志列表 | 左邻右里  
[财政金融]“建议给全国人民每人发放1000元!”你会反对吗?
发布于 2008-03-16 08:29
Tags: 财经 物价

“建议给全国人民每人发放1000元!”你会反对吗?


        “在今年1月召开的上海两会上,上海市政协委员刑普提交了一份正式提案——《建议研究全国人民每人发放1000元以分享财政收入高增长的提案》。”
看到这一消息,首先对刑普委员表示感谢,虽然还没收到1000元,总是收到一份心意,刑普委员心里想着全国老百姓啊!本人也很需要钱,外债还没还完呢!
说实在的,1998——2001年,出现“通货紧缩”时,物价持续下跌、企业亏损、工人下岗、市场疲软、企业破产或被卖掉。本人在茶余饭后、酒桌闲谈也曾说过,什么通货紧缩,不就是钱印少了吗?按户口本每人发5000元,看看通货还紧缩不紧缩?
每人发1000元,对政府来说是易如反掌、如汤沃雪。从财政收入中列支也好,扩大财政赤字也好,增发货币也好,对政府来说都是轻而易举的事。因为政府有货币发行权,银行和印钞厂都归政府领导,政府不存在没有钱的问题!
老百姓私自印制的钱,质量再好也是假钞,政府印的钱可都是真币!
然而,自2007年以来,物价持续上涨幅度较大,在这种情况下,每人发1000元,却有点不合时宜。真的发出去,对不断上涨的物价无异于火上浇油、推波助澜。
每人发1000元,对穷人来说是雪中送炭,对中等收入家庭来说是锦上添花,对富人来说就是大江里的一泡尿——有也不多、没有也不少,对百万富翁、千万富翁、亿万富翁富婆来说简直可以不屑一顾。
每人1000元,全国大约是1.3万亿元,国家能集中1.3万亿元的财力,倒不如用于解决教育问题、医疗问题、住房问题、下岗失业救济金问题、企业职工工资过低问题、企业退休职工退休金过低问题、两极分化问题、拖欠职工工资问题、最低生活保障问题效果可能会更好。

延边朝鲜族自治州环卫协会秘书长 郎俊夫
2008年2月22日星期五

附:邢普全国每人发1000元提案[全文]
  建议研究全国人民每人发放1000元以分享财政收入高增长 的提案
    (邢普,2008年1月24日提交政协上海市第十一届委员会)
  继2003年中国财政收入首度突破2万亿元,2005年突破3万亿元,2006年接近4万亿元,07年将再上新台阶,全国财政收入将突破5万亿元大关,07年同比增长31%左右。
  特此建议,可以通过向全国人民每人发放1000元的方式让人民直接分享改革开放的成果,作为CPI高增长的补贴,快速刺激内需,同时可根本改变外资对人民币升值预期从而增加宏观调控的手段。
  在新加坡,广大人民直接从政府获得金钱,分享国家财富增长的成果。香港也有通过退税让人民直接分享经济高速增长的事例。而美国政府在经济衰退时多运用退税直接刺激经济。
  在现阶段,我国政府和人民面临通货膨胀的考验,2007年11月CPI高达6.9%。通过货币供应政策(利率、准备金、特别债券),可以起到一定作用。但不能改变外资预期人民币升值而大量涌入的趋势,使货币政策效果大打折扣。
  实际的困境是,我国在提高人民币利率,而美国等却在大幅降低利率以拯救经济。现实的利差加上预期的汇率升值,都将促使外币进入中国的浪潮一浪高过一浪,而外汇管理的渠坝只能阻挡表面的资金,实际却是暗流涌动。
  其次,国内银行受到准备金提高的压力,中小银行将面临经营困难;从中长期来说,央行也将面临支付大量利息的压力,有些经济学家也提出,最终买单的还将是财政,长期仍将导致恶性通货膨胀。
  国内企业因信贷规模的压缩也会出现资金断链,不仅是房地产行业,从紧的货币政策下,很可能出现百业萧条。相反,大量涌入的投机热钱却拥有了更多的话语权。
  假如短期汇率大幅升值,一者改变不了汇率继续升值的预期,同时会使中国的出口业受到巨创,使对出口依赖度甚高的中国经济受到严重拖累。
  我国政府在实施从紧的货币政策的同时,也在实施适度扩张的财政政策。比如现在出台的一些补贴电视机购买、节能照明补贴等,固然是反映一部分农村扶贫和产业鼓励的导向,但也会出现不公。行业导向最终是拥有资本者获得最多利益,实际消费者和工人只是少量受惠,买单却是全国人民,最终可能还是资本利益集团和官员寻租得益。过度的财政政策,也是和企业在抢资金。
  考虑民生,政府也在使用行政手段干预价格,这体现了公平原则,但长期而言却会使市场机制出现扭曲。
  每人发放1000元的好处,在于改变行政投放中的寻租,防止投放管道上的滴漏。让人民直接享受经济高速增长的成果,舒缓通货膨胀带来的民怨。
  每人发放1000元的好处,在于能迅速刺激国内消费市场。对于每个行业的机会也将是均等的,去除行业游说和资本利益集团的偏袒受益。
  每人发放1000元的好处,还在于劫富救穷。1000元的边际效益,对于广大农村地区和城市低收入者来说,是大大高于中产阶级等高收入人群。但从根本上来说,刺激消费,从全国经济的总体增量来说是有益的,会刺激百业的发展,对有为的中产阶级和资本者是有利的。我们也可以鼓励富裕阶层捐助这1000元给贫困地区的百姓。以每人发放的形式比较西方的退税,更能照顾农村和城市低收入人群,更含社会阳光普照和谐之意。
  同时,每人发放1000元的政策及相应机制也将根本改变投机者对人民币升值的预期,增加政府宏观调控的手段。每人发放1000元,实际也是提高了货币供应,人民币的实际购买力将下降,自然会使汇率的基础发生改变。根本改变汇率预期,将使外国投机者却步。
  这会导致通货膨胀的加剧。通货膨胀最大的害处之一,在于改变分配,使底层百姓受到伤害。但每个国民发放1000元的计划,将舒缓这种道义压力。而且可以形成制度,根据CPI值,定期发放补助。如此,增加了货币供应的灵活性,从货币投放的根子上,改变外国投机者的预期。
  上述政策建议,还待具体宏观数据和模型的支撑,以及专家、学者的进一步批评与完善,以制定发放数额和发放制度。
  特此动议,由政府立项,拨出研究费用,由高校或社科院完成课题,交人大和财政决策。
  
  
  作者:半裸的托钵僧 提交日期:2008-2-27 16:37:00
  2008.02.28下载 《天涯论坛》


发表评论
 
昵称
主页
标题
内容
校验码